МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. по делу N 4а-0085/2009
Заместитель председателя Московского
городского суда Паршин А.И., рассмотрев жалобу Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Панфиловского
района г. Москвы от 17.10.2008 г. и решение судьи Зеленоградского районного
суда г. Москвы от 20.11.2008 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о.
мирового судьи судебного участка N 6 Панфиловского района г. Москвы от
17.10.2008 г. Н. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
один год восемь месяцев.
Решением судьи Зеленоградского районного
суда г. Москвы от 20.11.2008 г. постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 6 Панфиловского района г. Москвы от
17.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Н. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе
Н. просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, ссылаясь на
то, что после составления протокола об административном правонарушении копии
протокола об отстранении от управления машиной, о направлении на медицинское
освидетельствование ему не были вручены, в протоколе об административном
правонарушении внесены исправления после составления протокола, заявленное
ходатайство о вызове в судебное заседание С. и К.С. было проигнорировано, кроме того, его адвокат Осипов М.И. не был
извещен о месте и времени рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи
судебного участка N 6 Панфиловского района г. Москвы от 17.10.2008 г. и решение
судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. подлежащими
отмене по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела мировым судьей
установлено, что 19.07.2008 г. в 20 ч. 40 м. Н., управляя автомобилем марки
Газ-3102 государственный регистрационный знак <...>, следовал по 119-му
километру автодороги Москва - Санкт-Петербург в Конаковском районе Тверской
области в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ
при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены
ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины
неявки участников производства по делу и принимается
решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении
рассмотрения дела.
Согласно главе 25 КоАП РФ к этой
категории отнесен защитник лица, привлеченного к административной
ответственности. Однако, защитник Н. адвокат Осипов
М.И. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. То обстоятельство, что
Н. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не освобождает судью от
обязанности извещать его защитника.
Между тем, судья районного суда при
рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в своем решении указал, что
КоАП РФ не возлагает на мирового судью обязанность по извещению о времени и
месте рассмотрения дела защитника лица, в отношении которого ведется
производство по делу. Однако, с данным утверждением
судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку оно не соответствует
требованиям ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что установленный
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Н. к административной
ответственности истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу
об административном правонарушении подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах постановление
мирового судьи N 6 Панфиловского района г. Москвы от 17.10.2008 г. и решение
судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. подлежат
отмене.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 6 Панфиловского района г. Москвы от 17.10.2008 г. и решение судьи
Зеленоградского районного суда г. Москвы 20.11.2008 г. отменить, производство
по делу об административном правонарушении в отношении Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП
РФ - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной
ответственности.
Заместитель председателя
Московского городского суда
ПАРШИН А.И.